美国新闻中文版本篇文章2884字，读完约7分钟
10月27日，行政诉讼法修正案草案提请12届全国人民代表大会常务委员会第十次会议审议。 我国的行政诉讼制度俗称为“民告官”制度。 在民告官事件中，地方政府应对诉讼的态度是考验政府依法行政水平的“试金石”。
“依法全面履行政府职能，推进机构、职能、权限、程序、责任法定化，推进政府权力清单制度”“健全依法决策机制，重大进行公众参与、专家论证、风险判断、合法性审查、集体讨论决定 建立行政机关内部重大决策合法性审查机制，建立重大决策终身责任追究制度和责任调查机制”“加强行政权力制约和监督，完全纠错问责机制”
党在十八届四中全会公报中的这些表现被认为是深入推进依法行政、加快法治政府建设的许多亮点。 专家表示，如果这些要求切实可行，将从根本上促进领导干部依法行政、慎重决策、整理政府职责边界，推进法治政府建设。
加强政府立法建设依法治国。
在第十八届四中全会上，各级政府必须在党的领导下，在法治轨道上开展工作，加快职能科学、权利责任法定、执法严格、公开公正、廉洁高效、遵守法律的法治政府建设。
“职能科学、权利责任法定、廉洁高效、守法诚实的政府”是人们的共同期待。 建设法治国家，必须努力建设法治政府。 行政机关是实施法律法规的重要主体，要率先执法，维护公共利益、人民权益、社会秩序。
第十八届四中全会闭幕的第二天，国务院总理李克强主持国务院党组会议，研究部署推进依法行政建设法治政府的员工。 会议要求根据要点法推进政府职能转变，加强和改进政府立法，深化行政执法体制改革三个方面的员工。 值得观察的是，会议多次要求改革和销毁并行，推进要点行业立法，使重大改革与法律有依据，决策和立法密切结合。
建立法治政府，要求政府所有行政行为“依法”。 实际上，关于政府职能转变的立法存在不足现象，例如，关于需要将这些职能转移到社会组织方面没有确定和分类，结果，职能转移范围是政府在没有监督的情况下进行的。
科学立法有助于多良法，少恶法。 中国社会科学院法学所所长李林说，立法上应该多研究如何更充分地玩游戏、如何保证立法公平正义、如何保证立法的实施可能性等重大问题。
要点关于行业立法，中国政法大学教授、中国行政法学研究会会长马怀德表示，首先应该是政府的自我建设，应该尽快制定行政组织法、行政程序法、问责制、新闻公开法等。
“另一个是政府在经济调节、宏观调控方面发挥重要作用。 ”。 必须在宏观调控方面加强立法。 利率、价格、投资及税法方面的控制手段都应该属于要点行业的立法范围。 马怀德说，必须重视社会管理、公共服务方面的立法。
中国政法大学教授应松年也认为，为了决定部门、上下级的职责权限、内设机构、活动方法，有必要确立组织法体系。 现在出现的“九龙治水”和追究责任、不作为等现象，源于部门职责权限不明。
马怀德说，正确解决改革与法治的关系，实际上是法治先行，立法先行，领导和推进改革。 “作出重大改革决定后，必须尽快制定不适应改革决定的相关法律法规，保证改革在法治轨道上进行，或者用法治的方法实现改革的目标。 ”他说“先改革还是先立法”。 最好的方法是先立法后改革。 但是，如果完成有一定的困难，至少要同步进行。 即改革而且同步进行立法或修改法，改革和法治同步迅速发展。
依法健全决策机制治疗“三拍”顽疾
“健全依法决策机制，明确公众参与、专家论证、风险判断、合法性审查、集体讨论决定为重大行政的法定程序，建立行政机关内部重大决策合法性审查机制，重大决策终身责任追究制度和责任调查机制 ”。
党在十八届四中全会公报中的这一表现被认为是深入推进依法行政、加快法治政府建设的一大亮点。 许多专家认为，如果这些要求得以执行，将从根本上敦促领导干部依法行政、慎重决定，消除“决定拍拍头、执行拍拍胸、离开拍拍屁股”的“三拍”顽疾，推进法治政府的建设
“越到基层，“三拍”越严重，其本质是“人治”。 ”中国政法大学的王敬波教授说。 现在，地方行政首长运用权力的法治意识很低，为了追求效率，关于公众切身利益的重大决定，其讨论过程成为体现高层个人意志的“一言堂”。 缺乏官民协议民主程序保障的决定，往往有重大风险，最后留下了混乱、混乱的山。 我国已经建立了责任追究制度，但大多数情况下只是在官员在位时追究，一旦离任或辞职，通常就不再追究了。
“法治政府意味着责任政府。 有责任，使用权受到监督。 只有建立严格规范的行政责任制、过失追究制，才能提高行政监察的性能，提高政府的公共说服力。 ”。 中南财经政法大学法治的迅速发展与司法改革研究中心主任徐汉明说。
党中央高度重视和大力推进了科学化、民主化、法治化的决定。 党的十八大报告指出“科学决策、民主决策、依法决策，健全决策机制和程序，发挥思想库的作用，建立健全决策问责和纠错制度”。
党的十八届三中全会审议通过的《关于全面深化中共中央改革的几个重大问题的决定》进一步明确了“完全决定权、执行权、监督权相互制约、相互协调的行政运作机制”和“建立健全的决策咨询制度”
在此基础上，党的第十八届第四中全会继续迈出了一大步，将科学决定、民主决定和依法决定纳入法治轨道。
“关键是‘终身’一词”清华大学法学院公法研究中心主任馀凌云表示，如果滥用决定权和失职导致重大决策错误，无论在哪里，担任什么职务，决策人都会为错误决定付出代价。
专家指出，与“重大决策终身责任追究制度及责任倒算机构”一起提出的，应观察到有“重大行政决策法定程序”和“重大决策合法性审查机构”。
馀凌云表示，这改变了政府以往的“走法”“走法”，决定了弊端，让党政干部在重大行政决策过程中认真履行法定程序，公共、专家学者实际参与，他们的需要、意见、建议受到尊重，影响政府的决定，比较
法律的生命力在于实施，法律的权威也在于实施。 许多专家说，必须尽快将党的文件要求转化为法律和制度，使依法决定的机制真正落地。 一是细化重大行政决策法定过程，对公众参与、专家论证、风险判断、合法性审查、集体讨论各环节制定具体规定，实现规范化。 二是加强合法性审查机制，对于法律没有依据或违反法律的决定项目，必须坚决取缔。 三是问责制常态化，相反对检测出的问题坚决追究责任，以实际效果赢得大众信任。
规范行政行为法的未经许可政府不能乱
清权、确权、配权、晒权、制权是建设法治政府的前提。
全会提出，必须依法全面履行政府职能，推进机构、职能、权限、程序、责任的法定化，推进政府权力清单制度。
国务院会议也提出了要求:依法推进政府职能转变，继续推进简政放权、放管结合，加快建立权力清单、责任清单和负面清单，政府法不能授权，法定职责是提高行政效能和服务水平所必需的。
“建设法治政府应该限制权限”北京大悦律师事务所的郎克宇律师建议，用法律规则牢牢地束缚行政权，即所谓的“把权力关在笼子里”。 最终减少到完全消除行政权力对司法权、立法权的妨碍和压迫，行政、立法、司法不不足、不越位、不错。
高温津贴数年未涨 不自然了谁 直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。
