比较社会高度关注的“安徽女青年坠落死亡”，北京市公安局9日认真讨论，再次整理商业街所有监视录像，访问调查晚上京温服装商场的人员，袁先生排除中毒、性侵犯及杀害他的可能性，自主 这次的公告与8日的情况通报相比，确定要回答公众的疑问，至今为止传达的各种新闻不会自毁。
正如被下毒的清华大学学生朱令所关注的那样，年轻生命的夭折和不幸的家庭命运总是动摇着人心。 虽然女性青年突然跌落是个案例，但是在相关推测得不到权威解答，部分疑点无法得到确定证实的情况下，谣言就会扩大。 无法分辨迷离细节、真伪的内幕，不仅点燃公共感情，还会引起社会不安。 正视大众的疑问，及时公开新闻，既是对公共知情权的尊重，也是对政府公共说服力的维持。
新闻传播手段越来越发达，给司法执法活动带来了前所未有的压力。 把压力变成动力，及时通报社会普遍关注的事件情况，解决公众的疑问，可以得到越来越多的支持和信任，掌握主动权。 相反，无视舆论，封口于大众，容易引起社会矛盾。
近年来，并不是没有这方面的教训。 2008年的“瓮安事件”、2009年的“石首事件”、年的“泸州事件”等，根据一般的自杀事件和刑事事件，数百人集体“散步”，最后发酵成集体事件，给地方政府带来了很大的被动，其中一个重要的教训是以前 由于与家人的坦率信息表达不足，对舆论关心的充分应对不足，“小道消息”在天上飞来飞去，容易引起大众的不满。
“流丸停于瓯舅，流言停于智者”。 政府报道公开的速度和力量直接关系到舆论的诱惑力、政府的公共说服力。 政府新闻公开条例已经实施了5年，公安机关的执法公开规定也从年初开始实施，人们看到了有关部门在新闻公开方面的开放和进步。 但是，必须承认政府的新闻公开，特别是司法执行的新闻公开的范围、密度、广度，与公众的期待相比还有距离。
正义不但要实现，而且要以“看得见”的方法定争止纷。以公开促公正，以公开树公信，打破旧有的办案观念，“努力让人民群众在各个司法案件中都可以感受到公平正义”是时代的要求，也是司法执法部门的责任。(记者 姜琳)
高温津贴数年未涨 不自然了谁
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。
