美国新闻中文版本篇文章1642字，读完约4分钟
最近，“身份”因李双江之子李某涉嫌轮奸而备受关注。 只是，这次“身份”的全部不是李某，不是引起网民很多推测的李某伙伴，也是受害者。
虽然受害者声明不承认“女招待”的指控，但是关于是否能强奸“女招待”和强奸妓女来减轻量刑的问题仍在讨论中。 清华大学的易延友教授在微博上谴责了“强奸女招待比强奸良家妇女危害性小”的话。 之后，即使易教授自我解释，朋友来说明易教授致力于推进法治进程，也无法停止汹涌的骂声。
(易延友教授微博截图。 现在易教授删除了所有与李某事件相关的言论微博。 中选择所需的墙类型
我们一方面惋惜只是骂自己意见的网友的不理智，另一方面必须思考为什么关于这件事量刑的讨论引起了这么多的关注。 在涉嫌集体暴力的重罪指控中，网民们看到军事旅行明星的家庭试图殴打自己前科的孩子以洗脱罪恶，在中国许多纷杂的人际关系社会中，人们没有太多理由不担心，嫌疑犯的家人身份影响了法律的公正性
几个月前，网民和媒体一直在追究这件事的其他四个伙伴的消息。 其中三人都是未成年人，知道其身份新闻没有依法公开，舆论强烈追究了那位大人的同伴的消息。 这样的问题最终得到了官方的回答，至少网民对新闻合理公开的线索松了一口气。
前几天，李方的新律师在声明中说要为李某无罪辩护。 理由之一是“女招待说的”。 如果这种解释被法院接受---尽管这种概率极小，减轻了对李某的处罚，但你应该知道会有两个结果:其中之一是其他四个伙伴也以同样的理由逃避其惩罚。 其二，受害者会身败名裂。
考虑到这样的结果，嫌疑犯家属在委托律师进行这样的辩护策略之前，需要能够证明这一点的充分证据。 否则，这也是名誉侵权。 《民法通则》规定，公民、法人享有名誉的权利，公民人格的尊严受法律保护，禁止以侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 评论家杨涛说:“如何将受害者的名誉作为肇事者责任转嫁的工具？ 回头看，李某一方似乎很在意他的隐私和名誉。 例如，该律师在北京警察发生事件后向社会公开未成年人李某的真实姓名，宣布涉嫌侵权，同时社会各界有义务爱护和保护未成年人。 ”。
法律不是家，喊冤的声音越大，法律就越同情你，减轻重罪，使有罪无罪。 法律说证据。
反过来说，如果李某嫌疑人的两名明星监护人(父母)没有这样确凿的脱罪证据，却要求辩护律师做出这样的声明，就像媒体所说的“对受害者造成二次伤害”的行为，真的要用“爱子心切”做脚注。 在司法实践中，得到受害者的理解是减轻监狱的一种方法，从受害者方面透露的消息来看，李氏夫妇方面不仅没有道歉，而且抛出这个“陪伴理论”，真是可叹。
李氏夫妇是艺术家，如果不解决这样激烈的下一代教育问题，他们几年后将被官方授予“德艺双馨”、“人民艺术家”等荣誉称号。 在一位律师的声明中，李某的律师建议“应该保护老艺术家”，这句话可能是回应了网络上对李氏夫妇的恶意侮辱。 但是，强调“老艺术家”的身份，是否意味着李家方面应该对这个身份享有额外的权利呢？
这个论调横空产生后，《新京报》对第一时间评论说“导演也是《保护》的老艺术家”。 在社会角色中，一个身体的权利和义务是对应的，既然意识到了“老艺术家”的权利，就应该履行“老艺术家”的义务。 李某卷入这件事后，如上所述，这位艺术家的家庭反应真冷淡。
“律师袁裕来在微博上，借用日本艺人的事例“献给”李双江夫妇。 中选择所需的墙类型
上周袁裕来律师发表了微博。 “【献给老艺术家李双江、梦鸽】日本着名艺人三田佳子的未成年儿子因吸毒被捕。 警察发表后，三田佳子召开记者招待会痛感溺爱孩子的责任，宣布取消所有出演的8个电视广告，赔偿广告发布者的损失，停止演艺活动。 日本媒体也进行了很多报道，没有律师的谴责。 ”。 这个微博获得了超过3万次的转发。
在这样的目的下，我们也许可以看到我们的艺术家终究没有履行那些义务。 (央视网记者刘浩睿)
高温津贴数年未涨 不自然了谁 直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。
