转基因食品安全吗？ 这其实是假命题。 同样的问题:“美国人是好人还是坏人？ ”。 美国的一些人是好人，有些人可能是坏人，所以不能采取二分法给小组贴标签。 转基因食品也一样，不能说普遍安全。 因为有些转基因食品是安全的，有些是不安全的。 bt蛋白大豆经过相当长期的宣传栽培和食用，但现在没有发现安全问题，说明客观上是安全的。 但是，这并不证明其他转基因大豆是安全的，并不普遍说所有转基因食品都是安全的。 因为转基因技术种类多样，作物多样，不能胡乱类推。
以我国现在进口的转基因大豆为例，其安全性没有问题。 第一个原因是目前世界大豆转基因比率达到83%以上，经过了10多年的人类食用实践检查。 根据我国官方资料，目前中国进口的转基因大豆主要用于榨油和饲料，没有直接食用。 现在的转基因大豆，转基因成分是bt蛋白质，榨油后在炼油过程中蛋白部分最终被分离成油料蛋糕菜单，成为饲料。 人类吃的食用油脂经过精炼解决后几乎不含蛋白质。 我国居民没有直接吃转基因大豆的蛋白部分，所以转基因大豆应该比较安全。
转基因大豆的安全并不证明我国必须搞转基因大米。。 大米和小麦是中国人的主要粮食。 关于转基因的主要粮食，一直主张应该画红线，所以绝对不能商业化。 现在世界上没有哪个国家把主要的粮食作物转基因商业化栽培，包括转基因技术最发达的美国。 欧洲最近批准的转基因土豆、玉米等被用作饲料。 大米是中国人的主食，每年在我国需要1.7亿吨大米，涉及很多人。 网民说得很好，核技术很好，但是向人山扔核弹的话，公众就不要了。 转基因技术我们不反对，但如果必须赶紧把转基因扔进13亿盆里，公众的反对是不可避免的。
转基因食品的安全性还有很大争议，没有共识，转基因主要粮食大米的安全性在十几年的实验中是不够的。 过去的食品安全问题通常有很长的过程，因为某些技术的副作用都是在二三十年后出现的。 例如，β受体刺激药刚开始出现，就创造了新的技术，大力宣传。 当时从中国出口的猪肉必须加入β受体激动剂才能出来。 20年后那个毒性太大被禁止了。 转基因大米现在只进行了几年的小鼠实验，但很多关系良好的转基因研究者都像王婆卖瓜一样自我吹嘘，缺乏长时间的人食用试验，因此对后代的影响更无法预料。 如果随便宣传的话，就真的变成了13亿人的大鼠。
不做转基因主要粮食不是说不做转基因技术，我国必须对这项技术研究要点。 可以在人类不直接吃的品种上下功夫，也可以对人们不怎么吃的品种和偶尔吃的品种进行试验。
目前认为转基因食品是安全的群体中，学习过或者从事生物技术产业的人应该占绝大多数，但全球目前对转基因食物还是存在很大不明确性，所以可以研究、可以试验，但真的不可以在主粮上乱试验。近期，有很多科学家、大学生自愿吃转基因大米来说明转基因食品的安全性。我认为这些方法都是不慎重的，存在误导成分。吃一两次是没问题，但并不代表吃20年没问题。建议这些“组织者”可以搞一个“特区”，让他们一再试吃转基因大米20年。只有这样长时间的人体试验，才能确保十三亿人的主粮没有安全问题。
高温津贴数年未涨 不自然了谁
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。
