9月7日晚，《南风窗》杂志社致函三门峡市委推进部，承认今年第18期报道《村官腐败透视》的文章有问题，并向广大网民道歉。
今年8月28日，《南风窗》报道“村官腐败透视”后，从很多网站以“村支书村民留守妻子:村的一半是我的娃”为题大量转载，成为网络舆论的热点。 由于报道涉及三门峡市，该市有关部门及时进行了调查，发现文章中反映的问题与事实不符，或移花接树，有偏差，混淆了时空的概念。 本报9月5日以“记者对‘村支书性侵害村民留守妻子’进行了现场应对:相关报道与事实不一致”为题，明确了《南风窗》报道中存在的问题，引起了很多网民的强烈关注，要求查明事实，公布了真相。
河南媒体和网民的质疑引起了《南风窗》杂志社的高度重视。 据三门峡市委推进部副部长任战洲先生介绍，9月7日23点29分，《南风窗》杂志社给该部写信，“本刊第18期的文案《村官腐败透视》存在采访不足、关闭不严格的问题，其中村支书说:“这个村子，一半是我的娃。
8日凌晨0点02分，河南日报新浪官方微博率先发表了“南风窗”的道歉文，很快引起了网民的“围攻”，不到1小时内转发了150多次，评论接近100条。 网民不断追逐文芳阁的作风问题，并且对网络舆论环境也进行了深刻的反省。 @江南逃兵说:“负面报道一定要见三次，即双方当事人和负责此事的部门的人。 但是，这篇原稿没有当事人的声音，也没有当地主管部门的声音，显然非常片面！ ”。 @四个新人隧道认为这件事是南风窗是祸根，但也批评各大门户网站加油加醋，必须以天下不乱的心情处理应收账款。
8日凌晨0点22分，本报记者打了《南风窗》杂志社的副主编赵义的电话。 他说，“南风窗”正在与三门峡市就这一报道带来的不利影响进行协商，“共同寻求处理方法”，到目前为止，回答具体的问题是不方便的。 本报将继续关注这件事的后续进展。
不要让谣言伤害媒体的生命
本报评论家
9月7日晚，《南风窗》杂志社向三门峡和公众公开道歉。 这样，“遭受村官性侵的村民不在家妻子”等新闻真相大白，水落石出。
这本杂志的复印件在网络上广为流传，其中的极端说法被网络扩大，一时引起了很多关注，三门峡乃至河南的形象被破坏了。 《南风窗》杂志社知道错误，这是对公众和自己负责的表现。 但是，这件事的教训也很深。
真实性是情报报道的生命，不受大众欢迎，传播真相新闻是情报人的基本行动，谈大局、谈公德是主流媒体的责任和负责人。 舆论监督当然应该提倡，但如果只盯着危险的语言听的负面消息，热衷于猎奇，就会用虚假的“小道新闻”误解舆论，使主流媒体的公共说服力透明化，扭曲，给别人和社会带来严重的损害。 对此，不能警察和粗心大意！
面对虚假报道的巨大压力，三门峡市和我省关联部门的应对是理性的、妥当的。三门峡市迅速启动了关联调查，进行了坦率诚恳的回应和澄清，并把调查置于公众的监督之下。我省主流媒体也积极跟进，进行了深入调查，多形式、多渠道发布调查结果。事实说明，对不实新闻，必需予以及时正面回应，用事实和道理争取舆论；公开透明、充分信息表达是政府部门的行为准则，它能让真相跑过谣言。 好的舆论环境也是生产力。当前纷繁多而杂的舆论形势，对我们的思想文化推广从业提出了新的挑战。主流媒体、平面媒体发稿乃至政府部门应恪守传递伦理、遵守公序良俗、履行新闻公开，通过共同努力，营造一种有利于社会和谐、有利于传播正能量、有利于聚集改革快速发展共识的良好气氛。(记者张华君 吴 烨)
高温津贴数年未涨 不自然了谁
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。
