美国新闻中文版本篇文章940字，读完约2分钟
如果有人公开传播“未婚生育”和“不孕症”等消息，怎么办呢？恐怕更高雅的人也马上跳起来，年轻人与人战斗，重者诉诸法律。 但是，据昨天媒体报道，这种奇怪的事情在广州、深圳等地方部门堂堂正正地上演，在一些居民委员会的门口，经常举行类似居民个人新闻的“展览”，名字、出生地、年龄、现在居住。
必须钦佩被暴露的人的“隐忍”，如果不“隐忍”会怎么样？ 因为为了进入户籍，需要生两个孩子的指标和为了孩子的入学等。 总之，在“拜托别人”的门下，自然地低头。 人这样做也是“例行公事”，也有冠堂堂的理由的公示。
近年来，“公示”盛行，从职场干部招聘、任职、职务评价到公共服务的收款、价格调整等，经常来这一招。 应该说关于公共行业和公共利益的公示有利于民主的决定、加强监督、提高公共知情权等。 但是，现在有点基础部门的“公示”，越来越泛化乃至滥用，成为公开的窥视，引起争论，必须警惕。
未婚生育、不育、收养等新闻是隐私最高的个人私事，将其“公示”，侵犯市民的隐私。 特别是未成年的孩子，本来父母的亲情就很融洽，突然被告当众“收养”，这种打击太无情了，无法预测心理伤害和由此带来的严重后果。
确实，对基层事务部门来说，办户口、生两个孩子、异地学习等是比较敏感的问题，如果做不好，就会让一部分人钻政策和监督的空子。 这是因为应该有适当的公示手续。 但是，公示文案既然涉及个人隐私，就必须把握公示的界限。 否则，底线的曝光就像暴露了当事人一样，不仅仅是侮辱权利人的人格，还擅自践踏公权。
可怕的是，有些涉及个体隐私的“公示”，不仅仅在居委会、学校公告栏里张贴，居然还被搬到电视等公共媒体上，当做“信息”播放，影响更大，危害更甚。或许，在具体承办者看来，如此方法不过是一种“惯例”，沿袭至今，甚至带有“程序正义”的意味。问题在于，“习性”并非天然地正确，前人之举更不能必然成为后人的“榜样”，就像以往不少地方拽住偷窃者挂牌游街一样，过去人们或不以为异，但在法制日益完备的今天，这种方法便明显违法。人的尊严树立在对隐私的悉心呵护上，一个将个体隐私随意曝光的社会不仅粗暴，也不人道。
高温津贴数年未涨 不自然了谁
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。
