当地时间12月3日上午(北京时间4日凌晨)，美国联邦破产法官萝丝断定底特律市符合联邦破产法第九章的相关规定，符合申请破产保护的资格。 曾经风景无限的这个汽车城市正式宣布破产，成为美国历史上最大规模的破产城市。
从月18日美国底特律申请破产到现在，不到5个月，美国历史乃至世界最大规模的城市破产事件的尘埃落定了。 底特律作为美国重要的工业城市，经历了从天堂向人类的转变。 这天底特律市民也上街抗议。 但是，谁也没办法，当这个城市的财政陷入沉重的债务泥沼时，所有的抗议都苍白无力:削减市民福利，公共建设支出减少是必然的。
对国民来说，底特律破产事件给我们带来了无法理解的知识:曾经世界闻名的工业重镇，破产了能说是破产吗？ 政府不是公司，为什么破产？ 这边也有很多地方政府负债，怎么没破产过？ 此外，底特律市政府官员简单地揶揄说:为什么不迅速发展“土地财政”，卖地支持呢？ 为什么不拆迁或者新城来制作gdp呢？ ……。
国情不同，政策不同，城市管理方法不同，城市财政预决算政策也不同……有很多不同，东西城市的命运不同。 在我们这辆车上，城市无论杠杆有多大，都没有破产的危险。 那辆车只要不赔偿债务，破产就会提高日程。 今年以来，美国有三个城市宣布破产。 据说意大利也有10个城市濒临破产。
我国城市不能破产，毕竟第一有两个原因。 一是中国城市没有破产制度，即没有相关的法律规定允许城市破产。 第二，西方城市的公共财政，具有严格的事前结算制度，在“城市自治制度”下，中央财政和州级财政，都很少介入城市的财政。 因此，如果城市经济衰退，财政收入下降，政府投资不减少，市民福利不下降，破产是必然的。
由此可见，处于“绝对安全”的我国各城市虽然不存在现实破产的威胁，但存在潜在的风险。 看一下，海外很多破产申请城市，破产的诱因或多或少也存在于我国的一些城市:有的城市举城借款，有的城市为了举行大规模盛会而停止对公务员的加薪计划……
城市倒闭了，看起来很惭愧，其实是人的自私保护，是保护市民利益，也是官员非理性决定的深渊。 一是城市破产后，削减公务员，削减政府不必要的投资有充分的理由，地方财政有可能回到轨道上，政府主导的投资有可能变得更合理两者，短期内底特律政府可能会增加税负 最终减少的是纳税人的负担三、破产法案最终保护的是纳税人的利益，永远不会破产的城市，对纳税人来说，意味着税务负担没有底线，形成了“政府杠杆、纳税人兜底”的局面。
城市破产制度，这是可能的。 当然，前提是公共财政的公开透明性、地方政府决定倾向的合理性、完全的破产保护法案。 而且，引进城市破产制度，对我们这样热爱面子的社会来说，必然会激励市长们，呕血，想尽一切办法为市民服务。
王传涛(山东 教师)
高温津贴数年未涨 不自然了谁
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。
