美国新闻中文版本篇文章862字，读完约2分钟
新京报(记者闪欣雨)昨天由民政部主管的中民慈善捐赠新闻中心在深圳发表了《年度中国慈善透明报告》(以下简称《报告》)。 报告显示，中国慈善透明指数比去年上升了2.3%，慈善会、公募基金会、非公募基金会的透明指数稳步提高，但红十字会、民间非公司和其他社会团体的透明指数下降。 与
年的监测结果相比，慈善团体、公募基金会、非公募基金会的透明度指数有所提高，红十字会、民间非公司和其他社会团体的得分有所下降。
在“报告”中，与去年的37.72分相比，年红十字会的透明指数下降了5.46%，低迷的红十字会的透明性更加严峻。
中华慈善捐赠新闻中心副主任刘佑平分析说，红会系统包括数千个组织，系统内的透明度还不及一些地方组织，有些地方红会还在等待，红会系统整体的透明度指数下降。
主流组织更透明
在本报告中，慈善透明度指数分为100分，得分越高，慈善组织的透明度越高。
在抽样调查的全国1000家公益慈善团体中，透明性指数60分以上为233家，比上年减少26家，占抽样总数的23.3%，不到3成。
但是，今年透明度指数达到90分以上的公益慈善团体的数量与去年相比有所增加，为81家。 其中全国性组织39家，不到一半。 中华慈善捐赠新闻中心研究员刘凯茜说，主流组织的消息更透明，可以恢复领域的公共说服力。
回答慈善团体对新闻公开的满意度大幅度增加的国民，回答“比较满意”和“不满意”的回答者也减少了11%，但依然占回答者数的50%。
"偶发丑闻有助于改革. "
《报告》指出，目前中国诚信制度不足，诚信建设欠佳，特别是“郭美美美事”、“资深网络爆料人周筱怀疑李亚鹏通过嫡然天使基金为个人筹钱”等一系列慈善事业，
遭受质疑的慈善组织须直面公众疑虑，回应质疑。并且，公益慈善组织也应注重披露制度建设新闻，增强组织透明度，提高社会公共信服力。从这个意义上看，偶发公益丑闻事情为慈善组织带来的改革意义大于负面影响很大。
高温津贴数年未涨 不自然了谁
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇不自然。
